• Главная
»
• Секты и культы
»
• Сектоведение
»
• Парадигма косоглазого ковбоя (или что мешает плохому танцору)

Парадигма косоглазого ковбоя (или что мешает плохому танцору) - 21.12.23

Есть два способа поразить цель. Один из них — хорошо прицелиться и попасть в «яблочко» мишени. Другой — выстрелить наугад и потом нарисовать мишень вокруг пулевого отверстия. Эта вторая система более эффективна, но только если никто не видел, как вы стреляли.

Группа социологов, монополизировавших изучение «новых религиозных движений», является хорошим примером второго рода. Эти авторы, собравшиеся вокруг Centro Studi Nuove Religioni (CESNUR)^[1] в Турине, в сотнях статей с бесконечными ссылками друг на друга, что превращает их в своего рода замкнутый круг перекрестных цитат, созданных для подтверждения одного единственного и простого тезиса, который они же и выдвигают, а именно: манипулирование сознанием (контроль сознания) — это миф. Из этого следует, что «тоталитарные секты», эксплуатирующие своих адептов и грубо нарушающие их права, это не более, чем «лишённый научной достоверности» миф, «созданный фантомным антикультовым движением, разгоняющим «моральную панику». Короче говоря, люди присоединяются к деструктивным культам по собственному желанию и остаются там, тщательно и рационально взвесив все «за» и «против»^[2]. «Чеснуровцы» рисуют эту картину, тщательно игнорируя огромное количество исследований по экспериментальной психологии, нейропсихологии и социальной психологии, посвященных манипулятивным методам воздействия и социальному влиянию. Фактически, на протяжении десятилетий было ясно, что люди, как индивидуально так и коллективно могут принимать решения в ущерб здравому смыслу и что человеческий разум подвержен внушениям и систематическим ошибкам, которые могут быть использованы теми, кто хочет подчинить их себе (Tversky & Kahneman, 1979; Cacioppo & Petry, 1984; Damasio, 1984; Zimbardo, 2002; Budzinska & Weger, 2011).

Более того, Дэниел Канеман получил Нобелевскую премию за исследования манипулирования сознанием. То, что человек чаще всего решает, как ему поступить, основываясь на воздействии социума и на инерции восприятия себя частью группы (самокатегоризация) – консолидированное общее мнение ученых-профессионалов (Turner, 1987, 1991, Turner & Reynolds, 2012). Существование техник убеждения лежит в основе многочисленных стратегий маркетинга и политической пропаганды (Cialdini, 2017; Sharot, 2018).

Несмотря на эту неоспоримую массу данных о манипулятивных методах воздействия, собранных специалистами в дисциплинах, действительно имеющих отношение к этим исследованиям, вышеупомянутые социологи хором повторяют, что «наука» отвергла теорию «промывания мозгов». Какая наука? Разве что только их собственные статьи, основанные на данных о прозелитизме и о сроках пребывания адептов в новых религиозных движениях.

Все психологические и нейробиологические исследования им не указ. Примерно так может поступить группа мальчиков, отказывшихся играть в футбол и поэтому решивших огородить новое, меньшее поле, составить правила новой игры, решить, кто может, а кто не может играть, и, наконец, заявить, что те, кто играет в традиционный футбол, на самом деле никакие не футболисты и вообще не умеют играть. В общем то же самое, что делает косоглазый ковбой, рисующий мишень вокруг пулевого отверстия.

Луиджи Корвалья

Перевод А. Дворкина

^[1] «Центр изучения новых религий», возглавляемый известным сектозащитником Массимо Интровинье. (Прим. переводчика)

^[2] В России такой точки зрения помимо атеистически настроенных социологов религии-сектозащитников придерживается группа православных «сектоведов», группирующихся вокруг Романа Коня. (Прим. переводчика)

21.12.2023 г.

the paradigm of the cross-eyed gunslinger (luigicorvaglia1966.wixsite.com)